看美国首场总统辩论盟邦:震惊厌倦卫报:国耻

看美国首场总统辩论盟邦:震惊厌倦卫报:国耻

第一场总统辩论在一团乱的情况下落幕,令好些美国盟邦及对手同感几许震惊、悲伤及厌倦,质疑美式民主是否足堪继续领导全球;英国卫报以「国耻」一词总结30日辩论观后感,而中共喉舌的环球时报则认为川普、拜登吵嘴式的辩论,适足以代表美国影响力及国力的衰退。

「纽约时报」30日报导,第一场辩论会中,川普总统对辩论对手及主持人都咆哮、气势,而拜登的回应则是把川普称为「小丑」。很多外国观众都很好奇,这场紊乱的辩论会,其调性是否曝露出现今美国民主制度的更多基本面。

「德国马歇尔基金会」设在柏林,其专家史别克(Ulrich Speck)表示,川、白第一场辩论谁胜谁负,最后裁判当然是美国选民,但是在欧洲有个共识,认为美国失控了;这次辩论会就是个指标,展露出今天美式民主病情不轻,「根本不算辩论」。

德国「明镜」(Der Spiegel)周刊主笔费尔登基兴(Markus Feldenkirchen)评说,这次辩论就是个笑话,两个七旬老翁像五岁小孩,彼此打岔,而主持人什么都无法掌控,当然,起因是川普无礼、没教养的行为。

美国公共广播电台(NPR)也报导,英国卫报以「国耻」一词总结川、白第一场辩论会。德国之声(DW)国际新闻部主任渥克表示,这次辩论被视为又一笔证据,佐证美式民主目前状态褴褛不堪,更给世上不走民主的各国幸灾乐祸的感受,比如认为自己威权体制更优秀的中国看到这场辩论会,不禁要反问,「这就是你们要的民主?我们的制度岂不更好?」

很多看了这场辩论会的中国观众认为,紊乱场面大体足以反映美国国情。「南华早报」引述微博上的评论,有用户问说,「这就是美式文明?」另一人说,「我要是美国人,一定很焦急。」

中国国际问题研究院专研美国政策的专家张腾骏接受环球时报访问表示,「很遗憾,由这场辩论会可以看到美国信念的对峙根深柢固,分歧无法沟通,无论国家由谁掌舵,皆是如此」。

环球时报的标题另指出,这次辩论会反映出美国的影响力及国力已然衰退。

发表评论