扩编大法官? 拜登不承诺进步派施压

扩编大法官? 拜登不承诺进步派施压

民主党内部分左派人士期待若候选人拜登胜选,更夺回参院多数优势,能扩编最高法院大法官名额;但中间路线的拜登不愿做出承诺,担心进一步加剧两党的分歧。

拜登在党内总统提名初选时,进步派勉为其难地接受,但在最高法院大法官人数再度成为党内分歧的议题;尽管如此,在距投票不到40天之际,尚未出现将有大量进步派人士「弃挺」拜登,或转向支持第三党候选人的迹象;四年前喜莱莉‧柯林顿(Hillary Clinton)遭进步派遗弃的状况应不至于出现。

但较激进的人士表示,若共和党计画火速通过川普任命的新任大法官,将持续向拜登施压,进行最高法院改革。

进步派代表、佛蒙特州国会参议员桑德斯(Bernie Sanders)的高级顾问妮娜‧透纳(Nina Turner)表示:「多数伯尼派(Berniecrats)仍旧会投给拜登,但这不代表不会发声;拜登应该清楚表态若是他当选,就要用扩编大法官反击。」

美国宪法并未规定最高法院大法官人数,因此也曾发生异动;川普总统与共和党最近急于提名新人选递补金斯柏过世留下的空缺,让保守派取得6比3的优势,加大扩编声浪。

对于金斯柏的逝世,拜登只呼吁少数温和派共和党籍参议员反抗党内走向,而非呼应同党进步派的请求,自此之后,拜登在造势上避谈此话题,而聚焦在川普对抗新冠肺炎不力和高失业率。

他接受威斯康辛州一家电视台访问被问到相关问题时,更迂回表示他若对此回应将「转移焦点」。

拜登表示,民主党应聚焦在让选民清楚了解,共和党火速任命的行为是「天大的错误和滥权」;但纽约州国会众议员欧凯秀-柯提兹(Alexandria Ocasio-Cortez)说: 「投给拜登不完全代表你同意他,而是延续美国的民主。」

桑德斯也表示,对川普和共和党最好的反击方式,就是吸引最多选民参与投票。他说:「这不只是川普和拜

发表评论