右派言论社群夯专家:恐慌心理作祟

右派言论社群夯专家:恐慌心理作祟

带有民粹和恐慌的右派言论,在社群媒体上反而更吸引人注意?美国总统大选倒数中,一份针对社群媒体言论的调查显示,流量最多的言论并非来自偏左派的主流媒体,而是来自右派的政治言论,甚至是包含民粹、恐慌等极端言词的内容。研究分析认为,右翼民粹主义的言论更具吸引力,尤其大量运用民族、恐惧等挑动人类原始情感,容易带来更多的回响。

《gizmodo》报导,左派言论看似占据多数主流媒体版面,然而这代表左派言论在社群媒体上也同样发酵吗?《政客》杂志的研究显示,结果恰恰相反,越接近美国总统大选,脸书上最热门的贴文并非来自左派主流媒体,而是来自一些右派的声音,包括知名保守派时事评论员Ben Shapiro和Dan Bongino等。

问题出在平台本身?研究认为,脸书一再强调平台对于言论不偏颇,其演算法也的确没有特别偏爱右派言论。但可能是因为右派民粹主义的确对人类本性来说「更具吸引力」,其言论常常沿用「民族、保护、恐惧」等迎合人类原始情绪的要素。本质上来讲,右派言论在网路上引起广大回响,就像20世纪初期独裁者执政时,就是利用恐惧作为宣传,并获得民众支持。

专家表示,回溯到1930年代,那时还没有社群媒体,但人类本性被恐惧和民粹吸引是早已存在的现象,「为何八卦小报总是卖得比《泰晤士报》好?因为这就是人性。」人们被激烈的言论挑起情绪,表达出更热烈的回应,是心理正常反应。

相反的,立场较为自由开放的民主党,长期以来也在追赶这样的言论力量,确保自由派能和保守派站在一样的立足点竞争,他们也曾指责脸书因为收了共和党的钱,所以让共和党的政治广告更容易曝光。

媒体观察组织Media Matters长期观察5000多个立场保守的社群媒体帐号(包含个人或者媒体),组织总裁Angelo Carusone对《政客》表示,右派在社群力量大,但还是有一股力量尝试冲淡或者平衡极端的右派言论。

发表评论