又否定在野时的坚持民进党还认得自己?

又否定在野时的坚持民进党还认得自己?

民进党立委提案修改公共电视法,除下修董事人数,更重要的是变更董事选任方法,废除董、监事审查委员会,改为立法院同意。而这恰恰是过去民进党最反对的。

公视董监事遴选在过去多次难产,与严格的资格限制、遴选程序不无关系。现行条文规定,立法院推举11名至15名社会公正人士组成公视董监事审查委员会,行政院提名的董监事候选人,需取得四分之三以上同意。

2012年国民党执政,曾提案修改公视法,维持审查委员会制,但将门槛下修至二分之一。政院当时主张,考委、大法官等需经立院行使同意权者,门槛皆为二分之一,属无薪职的公视董监事却要求四分之三高门槛,并不合理。但政院版修正草案送立院后,多次被在野党退回程序委员会无法付委,审查过程更遭民进党立委强烈挑战。

根据议事录,时任立委的前文化部长郑丽君质询,下修审查门槛,破坏绝对多数的共识决,将严重影响公视的公共性;立委管碧玲也说,公视董事会组成一定要维持多元主义和绝对的公正,让少数拥有否决权,才能够让大家都能接受的人选进入公视的董事会,让公视成为全民信赖、绝对公正客观的最后堡垒。

这些话说的铿锵有力,但现在民进党立委修法下修门槛,民进党内却不加阻拦。陈秀宝、林宜瑾等19人提案将门槛下修至二分之一,管碧玲自己还是连署人之一;立委张廖万坚领衔版本,甚至废除审查委员会,只要经立法院同意即可。依照考监委员提名前例,立法院将会照单全收,这个应该让「全民信赖、绝对公正客观的最后堡垒」已等于民进党的囊中物。

这又是一次民进党的今昔不同。党政军是民进党成立初始重要理念,扁政府制订党政军退出广电媒体条文,更一时为人赞颂,但二度执政后,蔡政府却积极拥有媒体,甚至将目光转向公共电视。从公投法修法「关回鸟笼」、嘴喊废考监却提好提满,到开放含莱剂美猪进口,到公共电视修法,执政后的民进党一再挑战在野的民进党,用政治实力辗压的不只是在野党,还有民进党昔日理想。这周末,民进党将欢庆34周年党庆,想问一句,民进党的创党理念,民进党支持者是忘记了,还是害怕想起来?

发表评论